西部开发的三个理论问题

作为理论经济学家,程恩富教授提出,西部开发涉及三个经济理论。 要反对比较利益陷阱。众所周知,西部地区资源丰富,同时人才技术匮乏,加工水平和能力都不强。这很容易在西部陷入比较利益的陷阱之中,即西部地区输出自己的能源和矿产资源,或者初级加工、低附加值的产品,来换取技术估量高、高附加值的国外或区外产品、程恩富教授认为,无论对一国还是一个地区,生产能力本身都是最重要的,如果完全按照比较利益理论来发展,很容易固化西部地区在产业分工中的位置,使其永远处于原材料输出和低附和值产品生产的地位。因此西部地区在开发过程中应注意发展高新技术产业,提高生产能力和产品的科技含量,逐步从获取地区的比较利益转化为获取竞争利益。 其次是梯度理论和跳跃式发展的关系问题。按照梯度理论,产业发展有一个从低到高的过程,在发达地区遭到淘汰的产业,可以过渡到落后地区来发展。程恩富教授主张,不排除某些技术和产业要按梯度理论从发达地区向落后地区逐步地渡,但应注重梯度理论和跳跃发展并行。以家电业为例,如果完全按照梯度理论,西部地区家电业是竞争不过上海的,然而长虹的发展却证明:某些地区集中优势资源优先发展某一产品或待业,完全可以实现跳跃式发展。 第三是西部开发到底是公平问题还是效率问题。开发西部,是为了缩小东西部的差距,保持政治稳定和民族大团结,是公平的需要。但如果仅仅考虑公平,而不考虑效率,那么很容易在指导思想上缺少效益观念,使西部大开发变成另一个扶贫,最终要么造成一次巨大的浪费,要么使开发过程变成单纯的政府行为而失去持续动力。因此,程恩富教授认为,西部开发应该是公平和效率共同的需要。